Mt68 History



Trang Mậu Thân 68 thiết lập từ 18-6-06 - Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.


Tuesday, 25 July 2017

ĐẾN PHIÊN CÁC ÔNG CHỨC SẮC QUÂN Y KHÔNG CHÀO CỜ VNCH- CHỈ MUỐN ĂN CỨT VIỆT CỘNG./-TCL

KHÔNG NGỜ CÁC ÔNG QUÂN Y LÀ TỰ NGU VÀ TỰ CHUI VÀO QUẦN LÓT VIỆT CỘNG - BỚ CÁC ÔNG QUÂN Y NẾU HẾT KHÔN THÌ CŨNG NGU VỪA PHẢI THÔI./-TCL

To: Hung Ngo <hungngo44@yahoo.comhttp://lhccshtd.org/LHCCSHTD_LS/NTBH/NTBH_024_TT.jpg
7-24-2017 
 Thân gửi : các Chiến Hưữ Đồng Nghiệp Vẫn sống chết với LỜI THỀ" TỔ QUỐC, DANH DỰ, TRÁCH NHIỆM "
 và ban tổ chức  nhân danh họp mặt khóa YK 1971, ĐHYK Sài Gòn Tự Do ,tại Orange County , CA , USA , ngày Thứ năm 2 tháng 11 năm 2017.
Vời tuổi đời 70 , các Bạn cùng khóa ĐHYK Sài Gòn Tự Do, tổ chức gặp nhau là chuyện NÊN LÀM và  các Bạn nhận trách Nhiệm tổ chức Buổi Họp mặt thật Đáng Kính Phục.
 Nhưng khi đọc Thư của chị Nguyễn thị Nhơn, NGƯỜI TỔ CHỨC và nhất là   điện thư của BS trần V Cường ( tran VC ,07/14/17),  Tôi, BS .Ngô Khắc Hưng , với Tư cách là một Quân Y Sĩ Hiện Dịch khóa 18 Quân Lực Việt Nam Cộng  Hòa , Tốt Nghiệp Đại học Y Khoa Sài Gòn Tự Do , tôi không thể " Câm Miệng " ,có vài điều muồn NÓI với các Quận Y Sĩ Chiến Hưữ , các Anh Chị EM Cùng Lớp Cùng Trường và Chị NHơn ,  cũng như các vị phụ gíup chị Nhơn trong việc tổ chức họp mặt 2/11/2017.
 Hai lá điện thư kể trên quá hay, chứa chan tình cảm ,đọc xong Muốn KHÓC . " Vui sao Nước Mắt lại trào "NHƯNG : " Rằng hay thì thật là hay, Xem ra Ngậm Đắng Nuốt Cay thế nào !"
Không lá thư nào  , kể cả lá thư chính thức của chị Nhơn , Trưởng Ban Tổ Chừc ,vời chương trình họp mặt chi tiết ngày giờ địa điểm. Không hề đá động hay  nói một lời,  một chữ tới NGHI LỄ CHÀO KÍNH QUỐC KỲ VIÊT NAM ( 8:00 PM -12:00PM  buổi tối  : Chương Trình Tưởng Niệm  ,  văn nghệ thân  hưữ ),
 Hỗn láo , Vô Ơn, Vong thân ,  KHÔNG Chào Kính Lá Cờ Đại Nghĩa của Tổ Quốc , Dân Tộc Việt Nam , lại bầy ra cái  trò " Chương trình tưởng Niệm " những Người đã lấy Xương MÁU , Mạng Sống để tô thắm và Bảo Vệ Lá Cờ Tổ Quốc Nền  Vàng Ba Sọc Đỏ, Thật là trò  hề Bịp bợm đê tiện rẻ tiền , chẳng khác gì mặc áo mà không mặc quần để phơi bầy rõ ràng bộ phận truyền giống cái đực lúc ban ngày !Sao thấy giống như Luận điệu" Học Tập Tốt , Lao Động Tốt , sẽ được thả về xum họp vời Gia Đình "sau 30 tháng Tư 1975, 
Ô BS trần V cường cho rằng " Có  1 sự căng thẳng giữa anh em về vấn đề Chào Cờ và Tưởng nhớ ". và Ộ  BS Tran . V. C lên tiềng đe dọa bịt miệng " Đề Nghị TẠm Ngưng Gòp Ý về Vấn Đế này " Làm tôi nghe đâu đây văng vẳng bên tai y hệt giọng nòi tên công an    việt công " Đề Nghị "Mày "  lên trình diện sẽ nhẹ tội " và sau đó là một tràng AK47 bắn sối xả xuống đám lục bình phía sau lưng tôi , Đó là ký ức đêm 22/12/ 1982 vượt ngục Đồn Công An Cái Khế  bến bắc Cần Thơ,lẩn trồn dười đám bèo  lục bình trôi dạt bên bờ sông Hậu Giang.
Chào kính Quốc Kỳ, Viêt  Nam  là 1 vấn đế "Căng thẵng "giứa "anh em". !!!
Xin hỏi và mong được trả lời : anh em " đó là "Anh EM " nào ? Có phải là nhửng tên trí thức " Chồn lùi ,Phản Bội ' mặt mo  " Àn cơm Quốc Gia ,Thờ ma cộng  sản :những tên việt kiều mặc Áo Gấm " ăn xin "  đi về "Nhà Tù Vĩ Đại  Việt Nam " du hí , Mua Dâm trên thân xác phụ nữ Việt Nam đáng tuổi con cháu !!!: Xin nói cho Ô BS Cường rõ là " Tập Thể các Bác Sĩ Việt Nam xuất thân từ Trường Đại Hoc Y Khoa Sài Gòn Tự DO lưư vong tại hải ngoại  , CHÚNG TÔI KHÔNG  BAO GIỜ Anh Em Bè Bạn  với loại rác rưởi đó. ". BS tran VC muốn nhận  lam  anh em là quyền của BS.tran VC
Sinh ra , Lớn lên, được bào vệ, che chở, giùp đỡ , có nghề nghiệp, làm Bác Sĩ , ăn trên ngồi trốc , dười bóng mát an  toàn của Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và vinh dự được  là Con Dân Việt Nam Cộng Hòa . Ơn cao Nghĩa dầy như thế sao dễ quên.Nay chào kính lá cờ vàng Tổ Quốc " Có sự căng thẳng , tìm giải phàp Dung hòa " lời phán quyết của trần VC ".Phải chăng " giải pháp dung Hòa hay Hòa Hợp hòa giải đó là Dẹp Bỏ Cờ Vàng ba Sọc đỏ , thay thế bằng   cờ đỏ sao vàng tắm máu bao triệu Đồng Bào Việt Nam vô tội, như thế sẽ " Không có sự căng thẳng !"  và Tạo mọi sự dễ dàng cho các bác sĩ vịêt kiều cò  cơ hội mua vé máy bay về NHÀ TÙ VĨ ĐẠI Việt Nam , tung US Dollar để vui chơi  du hí , Du Dâm trên sự thống khổ của 90 triệu Đồng Bào Việt Nam trong nhà tù lớn, Địa Nguc Trần Gian  !
Quốc Kỳ Việt Nam Nền Vàng Ba Sọc Đỏ đựơc chính thức công nhận trên 40 tiểu bang  trong số 50 tiểu bang tại Hoa Kỳ và hầu hết các quốc gia Tư Do trên Thế Giới, coi đó   là Biểu Tượng cho Lòng dũng cảm ,Ý trí Quật cường bất khuất ,"Tự Do hay là Chết" của  Cộng Đồng Người Việt Tự Do ,Lưu Vong , Di tản Tỵ nạn Cộng sản . Lá Quốc Kỳ đó vẫn nằm trên Mặt Trăng cùng quốc kỳ  của nhiếu quốc gia khác  trên thế giới do các Phi Hánh Gia ngưới  Mỹ mang lên từ  nhiều thập niên .trước.Lá  Quốc Kỳ Việt Nam biểu hiệu cho Tự Do, Danh Dự trên phú hiệu Mũ nồi xanh của đơn vị ưư tù thiện chiến nhất của Quân Đội Hoa KỲ : Lực Lương Đăc Biêt" Green beret special Force US 5th Special Forces Patch W/ Crest FlashArmy "tiền thân của Navy Seal 5th SFG Beret Flash.png.Lá Quốc Kỳ đó đã tung bay trên cổ thành Quảng trị ngày nào , "lấy lại đêm qua bằng máu ". Lá  Quốc Ký đó  đã phất phới tung bay trên khắp các nẻo đường đất nước từ Bến Hải tới mũi Cà Mâu, che chở bảo vệ toàn Dân Miến Nam Tự Do trước tháng tư quốc hận 1975,  nên chúng ta mới có dịp may Tốt nghiêp Bác sĩ tại trường Đại Học Y khoa Sài Gòn  Nơi Hải ngoại hôm nay , Lá cờ tổ quốc Hòang kỳ này là sao Bắc đẩu soi đướng cho chúng ta và thế hệ con cháu chúng ta có một ngày Giải phóng Việt nam khỏi tay bọn cướp chính quyền giết dân bán nước , tay sai tầu cộng hiện nay.
Cờ Tổ Quốc Nền Vàng ba Sọc Đỏ Còn , Dân Tộc Việt Nam Còn 
Mẫu số chung của chúng ta là Lời Thề" Tổ Quốc , Danh Dự , Trách Nhiệm " 
Là  lá Cờ Việt Nam nền vàng ba Sọc đỏ.
Chỉ có bọn quỷ đỏ cướp chính quyền , bán nước , buôn dân , cộng nô ở Trong nước và  bè lũ tay sai việt cộng nằm vùng , ăn cháo đái bát  nơi Hải ngoại, tập chung rất nhiều , luc  nhuc roi bo, ở Little Saigon , California , USA,  mới tìm cách xóa bỏ Lá Cờ vàng Của Tổ Quốc và dân Tộc Viêt Nam !
Tôi và các chiến hưữ đống nghiệp và Đống Bào sẽ làm mọi cách để Bào vệ Danh Dự  cho lá cờ Tổ Quốc mà bao triệu Quân Dân cán Chính Việt nam đã lấy máu xương thân xác gín giử, trong đó có các BẠN CÙNG LỚP! Y KHOA SÀI GÒN TỰ DO 1971. của chúng ta.NTBH_043_MeKhocConhttp://lhccshtd.org/LHCCSHTD_LS/NTBH/NTBH_049_MCS.jpg
Khẩn thiết kêu gọi các Chiến Hưữ , Đồng Nghiệp TẨY CHAY KHÔNG THAM DỰ bất cứ hình thức Hội Ngộ , họp lớp , họp khóa nào mà KHÔNG VINH DANH CỜ VÀNG VIỆT NAM
Yêu cầu Chị Nguyễn Thị Nhơn , Trưởng Ban Tổ Chức họp Lớp, YKSG71,lên tiếng chính thức vế vấn đề  này  . Nếu không giải quyết thỏa đáng , buổi họp mặt "treo đầu dê bán thịt chó ,chứa ẩn âm mưư "" Hòa Họp hòa giải với Bọn cộng nô , cướp chính quyền , giết dân , bán nước , tay sai tầu cộng, và  xóa bỏ Cờ Vàng Chính Nghĩa , ngày 2 tháng 11 năm 2017 sẽ không còn là vấn đế nội bộ , mà sẽ được loan báo rộng rãi trong Cộng Đồng Ngưới Việt Tỵ nạn Cộng sản trên tòan thế giới.

BS Ngô K Hưng/ QYHD 18
Công dân và Người Lính Việt Nam Công Hòa 

KÊU ÁN 9 NĂM ĐỂ CHỜ MỸ RƯỚC ĐỂ ĐỔI LẤY VÀI VISA CHO CỐI CUM VC THẾ THÔI./-TCL

Tôi đã nghĩ gì?

Trần Thảo (Danlambao) - Sáng nay khi đọc bản tin về vụ chị Trần Thị Nga bị tòa án ở Hà Nam phán 9 năm tù giam và 5 năm quản chế, tôi không ngạc nhiên chút nào vì đã lường trước được kết quả sẽ là như thế. Tôi chỉ cảm thấy cháy lên trong lòng nỗi uất hận khi chế độ CSVN ngày càng lún sâu vào vũng lầy cai trị tàn bạo bất nhân.
Tôi đã vô cùng xúc động khi nghe lại giọng nói dõng dạc của chị Trần Thị Nga trước đây: "Nếu có ngày tôi bị an ninh CSVN bắt giam hay giết đi, tôi mong các bạn chớ lo lắng cho tôi mà hãy xem tôi như viên gạch lót đường để tiếp bước đấu tranh."
Tôi đã từng có cơ hội đi học dưới mái trường xã hội chủ nghĩa hai năm, và trong thời gian đó, tôi từng được giảng về bài thơ HÃY NHỚ LẤY LỜI TÔI của Tố Hữu viết về cái gọi là anh hùng Nguyễn Văn Trỗi. Tôi cũng đã từng đọc tác phẩm SỐNG NHƯ ANH của Trần Đình Vân, được viết để ca ngợi Nguyễn Văn Trỗi. Nhưng bản thân tôi thì chưa bao giờ chính thức được nghe "Phút giây thiêng anh gọi bác ba lần" bao giờ!
Sau này, khi có cơ hội tiếp xúc với dòng thông tin đa chiều, đọc được bài viết rất chi tiết của Luật Sư Nguyễn Văn Chức, vị Luật Sư từng được tòa thượng thẩm Sài Gòn chỉ định làm Luật Sư cho Nguyễn Văn Trỗi, tôi mới biết đâu là sự thật. Thì ra những gì Tố Hữu và Trần Đình Vân viết về Nguyễn Văn Trỗi toàn là bố láo, xạo bà cố luôn, chỉ với mục đích tuyên truyền cho người ta hăng máu, đóng góp máu xương cho công cuộc xâm lăng miền nam Việt Nam của cộng sản Bắc Việt mà thôi!
Còn hôm nay, chính mắt tôi thấy, chính tai tôi nghe lời nói dõng dạc của một nữ lưu mà tấm lòng yêu nước, tinh thần tranh đấu chống lại bất công, kiên cường bất khuất trước bạo quyền , lộ rõ trong từng câu nói, trong ánh mắt bình tĩnh lạnh lùng khi đối diện với lũ an ninh vòng trong vòng ngoài. Tôi thật sự kính phục chị Trần Thị Nga. 
Tôi tin rằng bản án mà chế độ CSVN đưa ra trong phiên xử chị Trần Thị Nga chẳng có hiệu quả răn đe gì đối với những tấm lòng đang lo lắng cho tiền đồ của tổ quốc khi mà Trung Cẩu đang lăm le xâm lược đất nước Việt Nam mà chế độ CSVN thì ngày càng xa rời quần chúng nhân tâm. Tinh thần Trần Thị Nga mãi mãi sáng ngời trong trái tim của chúng ta.

Chín năm tù, năm năm quản chế
Là bản án dành cho chị Nga
Lũ chúng bây mặt người dạ thú
Tư cách gì phán xét người ta?
Lời chị Nga: Đừng lo cho tôi
Xem tôi như viên gạch lót đường
Hãy đứng lên trùng trùng tiếp bước
Xóa bạo quyền cứu lấy quê hương!

26/7/2017

THẰNG NẦY CŨNG GIỐNG NHƯ PHẠM MINH HÒANG , TRỊNH VĨNH BÌNH ... VÀ NHIỀU THẰNG KHÁC NỮA : CHÚNG BÂY CHẾT THÊ THẢM CÀNG HAY- KHÔNG AI THƯƠNG XÓT CHÚNG BÂY CẢ./-TCL

Có thể bạn chưa biết về câu chuyện THẬT này.Hãy đọc đi !!!! .
*** Trí thức Nam Hànnghe lời đường mật của cộng sản Bắc Hàn dụ dỗ..
               hi chết vcon..!!
Ông Oh Kil Nam là người Nam Hàn, được cho đi Tây Đức du học và hoàn thành bằng tiến sĩ vào năm 1985. Nhưng ông này lúc đó ngu ngơ, đọc chủ nghĩa cộng sản của Các Mác lại cho là chân lý, khi quay về Nam Hàn ông tham gia phong trào phản chiến chống Mỹ, lên án chính quyền Nam Hàn là độc tài.
Ông Oh Kil Nam lập tức được đám cộng sản Bắc Hàn nằm vùng liên lạc, móc nối, dụ dỗ ông đưa gia đình tập kết ra Bắc để phục vụ chế độ cộng sản. Ông được hứa hẹn sẽ được cho chân giảng dạy ở trường đại học kinh tế, vợ ông có bệnh gan sẽ được chữa chạy miễn phí, con cái được đi Nga du học ..v.v...
Sẵn đang mê muội với chủ nghĩa xã hội của Mác, ông Oh Kil Nam đồng ý,mặc dù vợ ông hết sức phản đối. Ông lý luận với vợ rằng " Họ cũng là người Hàn Quốc, họ đâu có thể nào đối xử tệ bạc với đồng hương đâu mà bà lo ! " Sau đó ông được đưa đi Tây Đức, trốn sang Đông Đức và Nga rồi đáp máy bay đến Bình Nhưỡng.
Vừa đặt chân xuống phi trường Bình Nhưỡng, ông Oh Kil Nam đã nhận ra mình lầm lẫn quá lớn. Tuy nhà nước Bắc Hàn cho thiếu nhi quàng khăn đỏ ôm hoa ra đón ông rất trang trọng, nhưng ông nhìn thấy ngay rằngnhững đứa trẻ này ốm tong teo, mặt mũi ngơ ngáo và co ro trong những bộ quần áo mỏng manh cũ kỹ dù đang giữa mùa đông lạnh buốt, chân không có vớ và đi dép nhựa chứ không có giày da.
Vài ngày sau, ông Oh Kil Nam sáng mắt ra là mình đã bị lừa.Vợ ông không được chữa trị gì cả, con ông không được đi du học, bản thân ông càng không được dạy dỗ ai. Ngược lạicả gia đình phải đi học những khóa tuyên truyền nhồi sọ về chủ nghĩa cộng sản, về lãnh tụ Kim Jong Il,học bài không thuộc thì bị trừng phạt !
Sau đó công an đến làm việc với ông Oh Kil Nam, cho biết ông sẽ được đưa đi Thụy Điển, tại đây ông sẽ đóng giả nhân viên lãnh sự quán, nhưng nhiệm vụ của ông là phải tìm cách liên lạc và dụ dỗ sinh viên ở Thụy Điển theo cách mạng, dụ họ tập kết đi Bắc Hàn. Công an hù dọa rằng, nếu không dụ được ai thì vợ con ông sẽ phải trả giá !
Tối đó về nhà 2 vợ chồng ông Oh trùm chăn thì thầm bàn bạc với nhau. Ông định làm theo lời công an để cứu vợ con thì vợ ông tát ông 1 cái nảy lửa. Bà nói ông đã ngu bị lừa thì phải ráng mà chịu,không thể làm hại đến người khác. Bà chấp nhậnhy sinhchứ không cho ông hại người!Ông bà đồng ý với nhau rằng khi đến Thụy Điển, ông phải tìm cách trốn, rồi sau đó tìm cách cứu vợ con ra sau.
Khi đến phi trường Thụy Điển, ông Oh Kil Nam lén kẹp vào hộ chiếu của mình 1 tờ giấy nhỏ ghi 2 chữ " Help Me "( Giúp Tôi ) . May mắn là nhân viên Thụy Điển có kinh nghiệm với người cầm hộ chiếu Bắc Hàn hay xin tỵ nạn nên đã âm thầm giúp đỡ, đưa ông thoát ra bằng lối khác và liên lạc với tòa đại sứ Đức giúp ông .
Tuy trốn thoát, nhưng từ đó đến nay, mặc dù ông Oh Kil Nam đã cố gắng hết sức và chạy vạy khắp nơi cầu cứu, ông vẫn không thể đưa được vợ con rời khỏi Bắc Hàn. Người liên lạc bí mật ở Bắc Hàn cho ông biết rằng vợ con ông đã bị trừng phạt vì sự trốn chạy của ông,đã bị đưa vào trại cải tạo lao động khổ sai.
Năm 1991 ông nhận được 1 tin nhắn với 1 cuộn băng cassette ghi âm vợ con ông kêu gọi ông quay lại Bắc Hàn, nhưng ông biết đây là cái bẫy, ông mà quay trở lại thì cả gia đình vẫn chỉ có 1 con đường chết mà thôi.
Cho đến nay , ông Oh Kil Nam vẫn sống 1 mình ở Nam Hàn, ông không biết vợ con mình ở Bắc Hàn còn sống hay đã chết.Ông sống trong đau khổ, dằn vặt triền miên cả cuộc đời làchỉ vì ngu ngốc tin vào lý thuyết ảo của Các Mác, tin vào những lời hứa hẹn đường mật của cộng sản, màông đã hại chết vợ con, tàn hại cả cuộc đời mình!
Image may contain: 1 person, eyeglasses and                      closeup
                      Oh Kil Nam   
Ở VN , cũng có không ít trí thức miền Nam vàhải ngoại ngu ngốcbị thằng lưu manhchó đẻ hoang Hồ chí minh và cộng sản miền Bắc lừa gạt như thế, cắm đầu đi theo cộng sản để rồi thân tàn ma dại, gia đình tiêu tán ! Vậy mà đến tận bây giờ, vẫn có hàng ngàn trí thức & kể cả Vẹt Kiều chưa sáng mắt, bọn chúng thật là NGU CHẾT MẸ !!!

LÝ NHẢ KU TUYÊN BỐ VC PHẢI RÚT GIÀN KHOAN LÀ VÌ KHOAN VC QUÁ NHỎ VÀ KHOAN TRUNG CỘNG KHỔNG LỒ KHOAN MAU VÀ KHOAN SÂU HƠN - VC LUÔN SÂU SẮC ĐÓ LÀ LỜI CỦA LÝ NHẢ KU ./-TCL

Những thiệt hại VN phải chịu sau khi đầu hàng Trung quốc rút khỏi bãi Tư Chính
Click image for larger version

Name: 20294006_1230508640394873_5655191991527493669_n.jpg
Views: 0
Size: 35.4 KB
ID: 1075725  

Sau khi Việt nam chính thức đầu hàng Trung quốc rút khỏi bãi Tư Chính.Những thiệt hại,mất mát mà Việt nam phải chịu là rất lớn.Dưới đây là số tiền lớn mà phía Việt Nam phải bồi thường cho Repsol và các đối tác của họ là Pearl Energy (Mubadala Petroleum) và Pan Pacific Petroleum.


RÚT MỎ KHOAN KHỎI BÃI TƯ CHÍNH, VIỆT NAM PHẢI BỒI THƯỜNG 1.1 TỈ ĐÔ CHO REPSOL VÀ LIÊN DOANH
Dự trù cho mỏ dầu Cá Rồng Đỏ ở bãi Tư Chính nếu được khai thác thì dự trù tới năm 2019, Việt Nam sẽ thu lợi rất nhiều về nguồn tài nguyên này.

Theo đối tác liên doanh Pan Pacific, ước tính tốt nhất về khả năng khôi phục tiềm năng từ Cảng Rồng Đỏ là 45,3 triệu thùng dầu, 172 tỷ (feet) khối khí đốt và 2,3 triệu thùng condensate để làm dầu nhớt.

According to joint venture partner Pan Pacific, the gross best estimate of potential recovery from Ca Rong Do is 45.3 million barrels of oil, 172 billion cubic feet of gas and 2.3 million barrels of condensate.

Chúng ta chỉ ước tính với giá cơ bản mỗi thùng dầu trên thị trường là 46 đô hiện nay - thì mỗi năm Việt Nam thu được hơn 2.08 tỉ đô cộng với 172 tỷ (feet) khối gas tự nhiên giá $3.37 USD cho 1,000 cubic feet thì VN thu về được 579 triệu đô mỗi năm và chưa tính số lượng dầu nhớt đủ cho Hà Nội chạy trong vòng 10 năm không hết.

Không những phải bồi thường 1.1 tỉ đô choRepsol và các đối tác của họ, mà Việt Nam đã đánh mất đi hơn 2.5 tỉ đô mỗi năm lợi nhuận chỉ vì theo lệnh Trung Quốc phải rút mỏ dầu ra khỏi bãi Tư Chính.

BÀI NẦY TỪ THÁNG 6 NÊN BÀ CHỊ TTHH CÒN XƯNG CHA CON VỚI THẰNG MA CÔ PHERÔ NGUYỄN VĂN TƯỜNG - NHÌN TÓC TAI CÒN THUA MẤY ĐỨA CHĂN TRÂU VC MÀ CHA CÁI DANMARK GÌ CHỨ ?!./-TCL

 Image result for lm nguyễn văn tường
THƯA CHUYỆN CÙNG MỘT VÀI GIÁO DÂN TẠI GIÁO ĐOÀN THÁNH GIUSE TAMPA
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Đáng lẽ ra chúng tôi đã chấm dứt không viết về chuyện của Cha Tường nữa. Theo tôi như vậy là đủ nhưng có một vài giáo dân đã đồng loã với cha Tường trong việc mạ lỵ Lá Cờ vàng và Xoá Bỏ Ngày Quốc Hận . VÌ  LẼ ĐÓ, CHÚNG TÔI PHẢI LÊN TIẾNG
Như chúng tôi đã thưa với qúi vị  tôi không phải là người có đạo và cũng không là giáo dân của Giáo đoàn Thánh Giuse Tampa mà tôi chỉ là một người VN tỵ nạn CS đang sinh sống tại vùng Tampa Bay.
Hành lý mang theo của chúng tôi là những bi thương thống hận cho tới hôm nay chỉ còn lại  một LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ VÀ TINH THẦN BẤT KHUẤT CUẢ QUÂN LỰC VNCH TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG SỰ XÂM LĂNG CUẢ CỘNG SẢN cùng SỰ TRI ÂN SÂU XA CUẢ CHÚNG TÔI ĐỐI VỚI SỰ HY SINH CAO CẢ CUẢ TẤT CẢ QUÂN CÁN CHÍNH VNCH ĐÃ VỊ QUỐC VONG THÂN
Gia sản của Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn CS tại đây chỉ còn lại bấy  nhiêu thôi cho nên chúng tôi phải  bảo vệ chính nghĩa của chúng tôi, sẽ phản ứng rất mạnh mẽ đối với bất cứ ai cho dù Cha trong nhà thờ hay Sư trong các chùa chiền có hành vi sĩ nhục đến giá trị tinh thần đó.
Vì lẽ đó, khi Cha Tường không cho giáo dân treo Cờ Vàng và chưng  Thờ Tổ Quốc trong ngày lễ Tưởng Niệm 30/4 thì ông ta đã tuyên bố thẳng thừng như sau:
“Nếu mà qúi vị cần tôi làm việc ở đây thì xin qúi vị vui lòng DẸP BA CÁI CHUYỆN ĐÓ SANG MỘT BÊN” ở phút thứ (6:51) trong youtube này
Như vậy, qua hai bài viết vừa rồi chúng tôi đã bày tỏ một thái độ. Thái độ bất bình trước thái độ hẹp hòi thô bạo của Cha Tường đã uốn nắn lệch lạc trong lời Chúa và Ý Chúa dạy. Ông ta đã mượn lời Chúa rao giảng để phỉ báng giá trị tinh thần của chúng tôi
Hơn nữa trong bài giảng vào ngày 7/5/2017 Cha Tường mượn lời Chúa dạy để kêu gọi giáo dân Xoá Bỏ Hận Thù với VC nhưng riêng về cá nhân của cha Tường có đi đúng lời chúa dạy hay không ?
Trong youtube này:
https://www.youtube.com/watch?v=bz5JtAYdWuQ
Qúi vị có thể nghe ngay đoạn đầu cha Tường nói:" Sự việc tôi từ chối không cho lập bàn thờ Tổ Quốc, kỹ niệm ngày Quốc Hận 30/4 trên Gian Cung Thánh cũng là bảo vệ tin mừng Chúa dạy phải sống yêu thương và yêu thương ngay cả kẽ thù " (hết trích)
Nhưng Cha Tường có yêu thương ngay kẽ thù như lời Chúa dạy không ?
Đương nhiên là không. Cha Tường rao giảng như vậy nhưng trong Thư Mục Vụ số 1 của Cha Tường gởi cho những giáo dân tố cáo ông không cho làm lễ cầu nguyện trong nhà thờ. không cho treo cớ Vàng 3 sọc đỏ và thẳng thừng đòi dẹp Ngày Quốc Hận 30/4 và Lá Cờ Vàng sang một bên . Ông đã hăm doạ họ như sau: (trích)
" Còn việc ghi âm và phát tán ra cho mọi người nghe thì bạn có biết rằng Pháp Luật Nước Mỹ có điều khoản này được áp dụng trên 12 tiểu bang mà trong đó có Florida không? Nếu tôi nhờ người khởi kiện thì bạn sẽ là người chịu trách nhiệm về việc này đấy!" (hết trích)
Như vậy Cha Tường có yêu thương kẽ thù của ông không? câu trả lời là Không. Tôi thường nghe nói Chúa dạy” Nếu có ai tát vào má mình bên trái thì đưa má bên phải cho họ tát luôn?”
Với Cha Tường thì người ta chưa tát vào má của ông mà ông đã sừng sộ đòi kiện cáo Vậy đã là LM mà Cha Tường  không đi đúng lời Chúa dạy lại đi rao giảng lệch lạc Lời Chúa và Ý Chúa để tìm phúc lợi cho cá nhân thì Cha Tường có thể bị xem như là một PHẢN ĐỒ CUẢ CHUÁ KHÔNG?
Thư hỏi khi cha Tường đứng trên bục của nhà thờ rao giảng lời Chúa cho con chiên để con chiên nghe theo Lời Chúa,  nhưng cha Tường lại đi ngược lại lời chúa dạy như vậy cha Tường có đủ tư cách của một người Linh Mục không?
Tiếp theo, xin mời qúi vị nghe lại bài giảng của Cha Tường vào ngày Chúa Nhựt 17/5/2017 trong youtube sau đây:
Trong bài giảng này cha Tường đã nói về qui luật và thể thức hành đạo trong nhà thờ. Nghe ra thi hữu lý lắm. Nhưng nếu cha Tường dừng ngang đó thì giáo dân không thắc mắc . Đằng này, tiếp theo lời rao giảng cha Tường đưa vào quan điễm của ông về việc đặt bàn thờ Tổ Quốc trong thánh đường đồng nghĩa với “THỜ TÀ THẦN”, có ý nói THỜ MA QUỸ
Ở phút thứ 4:30 cha Tường nói:" ( trích):
“Về luật đạo, quý vị vẫn học thuộc lòng 10 Điều Răn thì điều thứ nhất là thờ phượng và kính mến Đức Chúa Trời trên hết mọi sự. Quý vị đã thực hành điều này như thế nào? Nếu tôi chìu theo lời đề nghị của quý vị thì có chu toàn điều răn thứ nhất trong 10 điều răng Chúa truyền không? Tôi xin trích dẫn câu chuyện trong Cựu Ước để quý vị thấy rõ. Ngày ấy Môsen lên núi ăn chay cầu nguyện 40 đêm ngày để nhận 10 điều răn Chúa truyền cho dân. Lúc xuống núi, thấy dân chúng đang reo hò, ca hát để thờ lạy con bò vàng, ông đã đùng đùng nổi giận, cầm 2 bia đá khắc 10 điều răn ném vào ngẫu tượng và đập tan nát con bò vàng này.  Sau đó, ông cho đem nó đi nghiền nát và bắt dân chúng phải uống cho bằng hết. CÒN TÔI, TÔI PHẢI LÀM GÌ ĐỐI VỚI QUÝ VỊ ĐÂY? TRỊ TỘI, HAY CHÌU THEO VIỆC LÀM PHẠM THƯỢNG CỦA QUÝ VỊ? DÁM BỎ THIÊN CHÚA ĐỂ THỜ NGẪU TƯỢNG. BIẾN NƠI THÁNH THIÊN THÀNH NƠI SÙNG BÁI MỘT THẾ LỰC TRẦN THẾ.”
Dẫn du câu chuyện trên cha Tường đã phủ nhận giá trị tinh thần của Người Việt Tỵ nạn CS tại đây qua việc TƯỞNG NIỆM CÁC ANH LINH CHIẾN SĨ VNCH ĐÃ VỊ QUỐC VONG THÂN và còn ví sự việc tưởng niệm các anh hùng VỊ QUỐC VONG THÂN LÀ SỰ VIỆC CÚNG LẠY CON BÒ VÀNG.
Qúi vị có thấy thái độ vô lễ và bất kính của cha Tường đối  với BIỂU TƯỢNG và NGÀY LỊCH SỬ ĐAU THƯƠNG CUẢ TÃP THỂ NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CS TẠI ĐÂY KHÔNG?
Chưa hết, cũng trong youtube Bài Giảng ở phút 5:55 đến phút 6:04 cha Tường cho rằng: (trích) "Thật ra, việc đòi việc đòi làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN  . Những người này đã mượn tay một số người để ĐÓNG ĐINH TÔI vì tôi đã không đáp ứng lời yêu cầu của họ" (hết trích)
Xin thưa cùng qúi vị trong câu nói này cha Tường đã vi phạm vào hai lỗi:
Thứ nhất:. TUYÊN TRUYỀN CHO VC
Cha Tường cho rằng việc làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN 
VC cũng đã từng NGỤY BIỆN cho rằng lý do gây ra việc thãm sát gần 6000 dân vô tội tại Huế trong TẾT MẬU THÂN CŨNG CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN CUẢ ĐỊA PHƯƠNG
Thưa qúi vị. Những người VN bỏ nước ra đi trong đó có giáo dân của giáo đoàn Thánh Giuse đã cưu mang niềm bi thương thống khổ của họ khi bị VC xâm lăng gây nên ngày lịch sử Quốc Hận . Vì thế việc lập bàn thờ Tưởng Niệm cho Quân Cán Chính và đồng bào đã chết trong ngày đó thì tại sao lại gọi là TRẢ THÙ CÁ NHÂN. Cha Tường đang tuyên truyền cho ai đây để uốn nắn lệch lạc trang sử đau thương của con dân Nam VN ?
Thứ hai: BẤT KÍNH ĐỐI VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU
Cũng trong câu nói này cha Tường cho rằng vì không cho làm bàn thờ Tưởng Niệm Ngày Quốc Hận mà cha đã bị ĐÓNG ĐINH ??
Thưa Qúi vị: Đức Chúa Giêsu bị đóng đinh và chết trên cây Thập Tự Giá  là sự kiện xảy ra tại Judea vào thế kỷ thứ nhất, có lẽ vào khoảng năm 30–33 CN. Cái chết cứu độ và sự phục sinh của Chúa Giêsu là giáo lý chủ yếu của Kitô giáo. Nếu một trong hai điều đó không xảy ra, việc rao giảng của các tông đồ về Kitô giáo đều vô ích. Vì nếu Chúa Giêsu không chết trên Thập Tự giá thì không có cái chết hy sinh vì tội lỗi của chúng ta để cứu chuộc chúng ta như Phúc Âm truyền dạy.
Theo cha Tường nói, ông bị ĐÓNG ĐINH  là để chịu tội cho giáo dân khi ông không cho lập bàn thờ Tổ Quốc TƯỞNG NIỆM NGAY 30/4 . cha Tường  TỰ XEM MÌNH LÀ CHUÁ cho nên việc rao giảng của cha như là DẸP 3 CÁI CHUYỆN ĐÓ SANG MỘT BÊN , CÚNG LẠY CẦU NGUYỆN CHO NGÀY QUỐC HẬN LÀ CÚNG LẠY NGẪU TƯỢNG CON BÒ VÀNG VÀ việc làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN  ...ĐÓ...LÀ...LỜI...CHUÁ...!!!
Thế thì  xin hỏi Cha Tường hồi nào thì cha SỐNG LẠI VẬY??? Một số giáo dân đã phẫn nộ trên sự ví von đó của cha Tường và đã cất lên lời phẫn nộ và bất bình .
Nghe rằng những tiếng nói chính trực đó đã bị cha Tường  hăm doạ để dập tắt cùng với sự ủng hộ của các ông Nguyễn Trực Cường (cháu gọi cha Lý bằng Chú), ông Trịnh Hữu Khánh (cháu gọi cha Lý bằng Cậu) , ông Nguyễn Văn Thái (HO) và ông Nguyễn văn Thành
Những người này đang vỗ tay ỦNG HỘ vào việc Xoá bỏ Ngày Quốc Hận của Tập Thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoaị và nhất là phỉ báng Lá Cờ Vàng xem tất cả sự việc này như một con BÒ VÀNG của Cha Tường. Đồng thời cũng đồng loã với cha TƯờng trong việc BẤT KÍNH VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU
Theo chỗ mọi người biết thì Cha Lý là người đã tranh đấu cho tự do tại giáo phận Nguyệt Biều và đã từng hô to là TỰ DO HAY LÀ CHẾT
Vậy thì hai ông, cháu của Cha Lý tại sao lại đi ủng hộ một linh mục Quốc Doanh đã bày tỏ một thái độ vô lễ và bất kính đối VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU và các anh hùng đã VỊ QUỐC VONG THÂN CUẢ TẬP THỂ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA ?
Qúi ông nên nhớ rằng phải có sự hiện diện của Tập Thể Tỵ Nạn CS tại đây mới có sự hiện diện của Cộng Đồng , Hội đoàn và các tổ chức chính trị, nhà thờ người Việt vân vân và vân vân
Qúi ông hiện diện ở đây cũng là nhờ ảnh hưởng đấu tranh của Cha Lý để được nương náu dưới Tập Thể tỵ nạn này.  Cớ sao qúi ông lại tiếp tay cho một Linh Mục Quốc Doanh đã phỉ báng và sĩ nhục gia trị tinh thần của Tập Thể Tỵ Nạn chúng tôi ?
Còn riêng hai ông Thái là HO và ông Thành qúi ông yêu Chúa yêu Cha thật đấy nhưng qúi ông lại tiếp tay cho một Linh Mục Quốc Doanh uốn nắn lệch lạc lời Chúa và ý Chúa để đi phỉ báng tinh thần của người khác thì xin hỏi qúi ông có thật sự yêu Chúa hay không hay qúi ông đang toan tính một sự việc nào ngoài ý Chúa trong việc yêu thương ngay cả kẽ thù??
Liệu các ông có thể lấy luật pháp Hoa Kỳ để hăm doạ các giáo dân trong tiếng nói chính trực của họ bị dập tắt hay không ? Hay chính những hăm doạ của qúi ông sẽ phá huỷ sự hiện diện của Giáo Đoàn qua sự bất mãn của giáo dân trên những suy tư và trên những trăn trở của họ khi phải lìa bỏ quê cha đất tổ để sống lưu vong trên đất nước người
Qúi ông nên nhớ rằng sự sụp đổ của CS ở Đông Âu cho thấy không có một khát vọng dân chủ nào mà không dẫn tới thái độ phá huỷ toàn bộ nền móng của một xã hội chủ nghĩa.
Chuyện của Giáo Đoàn Thánh Giuse Tampa hôm nay cũng vậy thôi!
Tôn Nữ Hoàng Hoa
6/6/2017
THƯA CHUYỆN CÙNG MỘT VÀI GIÁO DÂN TẠI GIÁO ĐOÀN THÁNH GIUSE TAMPA
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Đáng lẽ ra chúng tôi đã chấm dứt không viết về chuyện của Cha Tường nữa. Theo tôi như vậy là đủ nhưng có một vài giáo dân đã đồng loã với cha Tường trong việc mạ lỵ Lá Cờ vàng và Xoá Bỏ Ngày Quốc Hận . VÌ  LẼ ĐÓ, CHÚNG TÔI PHẢI LÊN TIẾNG
Như chúng tôi đã thưa với qúi vị  tôi không phải là người có đạo và cũng không là giáo dân của Giáo đoàn Thánh Giuse Tampa mà tôi chỉ là một người VN tỵ nạn CS đang sinh sống tại vùng Tampa Bay.
Hành lý mang theo của chúng tôi là những bi thương thống hận cho tới hôm nay chỉ còn lại  một LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ VÀ TINH THẦN BẤT KHUẤT CUẢ QUÂN LỰC VNCH TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG SỰ XÂM LĂNG CUẢ CỘNG SẢN cùng SỰ TRI ÂN SÂU XA CUẢ CHÚNG TÔI ĐỐI VỚI SỰ HY SINH CAO CẢ CUẢ TẤT CẢ QUÂN CÁN CHÍNH VNCH ĐÃ VỊ QUỐC VONG THÂN
Gia sản của Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn CS tại đây chỉ còn lại bấy  nhiêu thôi cho nên chúng tôi phải  bảo vệ chính nghĩa của chúng tôi, sẽ phản ứng rất mạnh mẽ đối với bất cứ ai cho dù Cha trong nhà thờ hay Sư trong các chùa chiền có hành vi sĩ nhục đến giá trị tinh thần đó.
Vì lẽ đó, khi Cha Tường không cho giáo dân treo Cờ Vàng và chưng  Thờ Tổ Quốc trong ngày lễ Tưởng Niệm 30/4 thì ông ta đã tuyên bố thẳng thừng như sau:
“Nếu mà qúi vị cần tôi làm việc ở đây thì xin qúi vị vui lòng DẸP BA CÁI CHUYỆN ĐÓ SANG MỘT BÊN” ở phút thứ (6:51) trong youtube này
Như vậy, qua hai bài viết vừa rồi chúng tôi đã bày tỏ một thái độ. Thái độ bất bình trước thái độ hẹp hòi thô bạo của Cha Tường đã uốn nắn lệch lạc trong lời Chúa và Ý Chúa dạy. Ông ta đã mượn lời Chúa rao giảng để phỉ báng giá trị tinh thần của chúng tôi
Hơn nữa trong bài giảng vào ngày 7/5/2017 Cha Tường mượn lời Chúa dạy để kêu gọi giáo dân Xoá Bỏ Hận Thù với VC nhưng riêng về cá nhân của cha Tường có đi đúng lời chúa dạy hay không ?
Trong youtube này:
https://www.youtube.com/watch?v=bz5JtAYdWuQ
Qúi vị có thể nghe ngay đoạn đầu cha Tường nói:" Sự việc tôi từ chối không cho lập bàn thờ Tổ Quốc, kỹ niệm ngày Quốc Hận 30/4 trên Gian Cung Thánh cũng là bảo vệ tin mừng Chúa dạy phải sống yêu thương và yêu thương ngay cả kẽ thù " (hết trích)
Nhưng Cha Tường có yêu thương ngay kẽ thù như lời Chúa dạy không ?
Đương nhiên là không. Cha Tường rao giảng như vậy nhưng trong Thư Mục Vụ số 1 của Cha Tường gởi cho những giáo dân tố cáo ông không cho làm lễ cầu nguyện trong nhà thờ. không cho treo cớ Vàng 3 sọc đỏ và thẳng thừng đòi dẹp Ngày Quốc Hận 30/4 và Lá Cờ Vàng sang một bên . Ông đã hăm doạ họ như sau: (trích)
" Còn việc ghi âm và phát tán ra cho mọi người nghe thì bạn có biết rằng Pháp Luật Nước Mỹ có điều khoản này được áp dụng trên 12 tiểu bang mà trong đó có Florida không? Nếu tôi nhờ người khởi kiện thì bạn sẽ là người chịu trách nhiệm về việc này đấy!" (hết trích)
Như vậy Cha Tường có yêu thương kẽ thù của ông không? câu trả lời là Không. Tôi thường nghe nói Chúa dạy” Nếu có ai tát vào má mình bên trái thì đưa má bên phải cho họ tát luôn?”
Với Cha Tường thì người ta chưa tát vào má của ông mà ông đã sừng sộ đòi kiện cáo Vậy đã là LM mà Cha Tường  không đi đúng lời Chúa dạy lại đi rao giảng lệch lạc Lời Chúa và Ý Chúa để tìm phúc lợi cho cá nhân thì Cha Tường có thể bị xem như là một PHẢN ĐỒ CUẢ CHUÁ KHÔNG?
Thư hỏi khi cha Tường đứng trên bục của nhà thờ rao giảng lời Chúa cho con chiên để con chiên nghe theo Lời Chúa,  nhưng cha Tường lại đi ngược lại lời chúa dạy như vậy cha Tường có đủ tư cách của một người Linh Mục không?
Tiếp theo, xin mời qúi vị nghe lại bài giảng của Cha Tường vào ngày Chúa Nhựt 17/5/2017 trong youtube sau đây:
Trong bài giảng này cha Tường đã nói về qui luật và thể thức hành đạo trong nhà thờ. Nghe ra thi hữu lý lắm. Nhưng nếu cha Tường dừng ngang đó thì giáo dân không thắc mắc . Đằng này, tiếp theo lời rao giảng cha Tường đưa vào quan điễm của ông về việc đặt bàn thờ Tổ Quốc trong thánh đường đồng nghĩa với “THỜ TÀ THẦN”, có ý nói THỜ MA QUỸ
Ở phút thứ 4:30 cha Tường nói:" ( trích):
“Về luật đạo, quý vị vẫn học thuộc lòng 10 Điều Răn thì điều thứ nhất là thờ phượng và kính mến Đức Chúa Trời trên hết mọi sự. Quý vị đã thực hành điều này như thế nào? Nếu tôi chìu theo lời đề nghị của quý vị thì có chu toàn điều răn thứ nhất trong 10 điều răng Chúa truyền không? Tôi xin trích dẫn câu chuyện trong Cựu Ước để quý vị thấy rõ. Ngày ấy Môsen lên núi ăn chay cầu nguyện 40 đêm ngày để nhận 10 điều răn Chúa truyền cho dân. Lúc xuống núi, thấy dân chúng đang reo hò, ca hát để thờ lạy con bò vàng, ông đã đùng đùng nổi giận, cầm 2 bia đá khắc 10 điều răn ném vào ngẫu tượng và đập tan nát con bò vàng này.  Sau đó, ông cho đem nó đi nghiền nát và bắt dân chúng phải uống cho bằng hết. CÒN TÔI, TÔI PHẢI LÀM GÌ ĐỐI VỚI QUÝ VỊ ĐÂY? TRỊ TỘI, HAY CHÌU THEO VIỆC LÀM PHẠM THƯỢNG CỦA QUÝ VỊ? DÁM BỎ THIÊN CHÚA ĐỂ THỜ NGẪU TƯỢNG. BIẾN NƠI THÁNH THIÊN THÀNH NƠI SÙNG BÁI MỘT THẾ LỰC TRẦN THẾ.”
Dẫn du câu chuyện trên cha Tường đã phủ nhận giá trị tinh thần của Người Việt Tỵ nạn CS tại đây qua việc TƯỞNG NIỆM CÁC ANH LINH CHIẾN SĨ VNCH ĐÃ VỊ QUỐC VONG THÂN và còn ví sự việc tưởng niệm các anh hùng VỊ QUỐC VONG THÂN LÀ SỰ VIỆC CÚNG LẠY CON BÒ VÀNG.
Qúi vị có thấy thái độ vô lễ và bất kính của cha Tường đối  với BIỂU TƯỢNG và NGÀY LỊCH SỬ ĐAU THƯƠNG CUẢ TÃP THỂ NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CS TẠI ĐÂY KHÔNG?
Chưa hết, cũng trong youtube Bài Giảng ở phút 5:55 đến phút 6:04 cha Tường cho rằng: (trích) "Thật ra, việc đòi việc đòi làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN  . Những người này đã mượn tay một số người để ĐÓNG ĐINH TÔI vì tôi đã không đáp ứng lời yêu cầu của họ" (hết trích)
Xin thưa cùng qúi vị trong câu nói này cha Tường đã vi phạm vào hai lỗi:
Thứ nhất:. TUYÊN TRUYỀN CHO VC
Cha Tường cho rằng việc làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN 
VC cũng đã từng NGỤY BIỆN cho rằng lý do gây ra việc thãm sát gần 6000 dân vô tội tại Huế trong TẾT MẬU THÂN CŨNG CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN CUẢ ĐỊA PHƯƠNG
Thưa qúi vị. Những người VN bỏ nước ra đi trong đó có giáo dân của giáo đoàn Thánh Giuse đã cưu mang niềm bi thương thống khổ của họ khi bị VC xâm lăng gây nên ngày lịch sử Quốc Hận . Vì thế việc lập bàn thờ Tưởng Niệm cho Quân Cán Chính và đồng bào đã chết trong ngày đó thì tại sao lại gọi là TRẢ THÙ CÁ NHÂN. Cha Tường đang tuyên truyền cho ai đây để uốn nắn lệch lạc trang sử đau thương của con dân Nam VN ?
Thứ hai: BẤT KÍNH ĐỐI VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU
Cũng trong câu nói này cha Tường cho rằng vì không cho làm bàn thờ Tưởng Niệm Ngày Quốc Hận mà cha đã bị ĐÓNG ĐINH ??
Thưa Qúi vị: Đức Chúa Giêsu bị đóng đinh và chết trên cây Thập Tự Giá  là sự kiện xảy ra tại Judea vào thế kỷ thứ nhất, có lẽ vào khoảng năm 30–33 CN. Cái chết cứu độ và sự phục sinh của Chúa Giêsu là giáo lý chủ yếu của Kitô giáo. Nếu một trong hai điều đó không xảy ra, việc rao giảng của các tông đồ về Kitô giáo đều vô ích. Vì nếu Chúa Giêsu không chết trên Thập Tự giá thì không có cái chết hy sinh vì tội lỗi của chúng ta để cứu chuộc chúng ta như Phúc Âm truyền dạy.
Theo cha Tường nói, ông bị ĐÓNG ĐINH  là để chịu tội cho giáo dân khi ông không cho lập bàn thờ Tổ Quốc TƯỞNG NIỆM NGAY 30/4 . cha Tường  TỰ XEM MÌNH LÀ CHUÁ cho nên việc rao giảng của cha như là DẸP 3 CÁI CHUYỆN ĐÓ SANG MỘT BÊN , CÚNG LẠY CẦU NGUYỆN CHO NGÀY QUỐC HẬN LÀ CÚNG LẠY NGẪU TƯỢNG CON BÒ VÀNG VÀ việc làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN  ...ĐÓ...LÀ...LỜI...CHUÁ...!!!
Thế thì  xin hỏi Cha Tường hồi nào thì cha SỐNG LẠI VẬY??? Một số giáo dân đã phẫn nộ trên sự ví von đó của cha Tường và đã cất lên lời phẫn nộ và bất bình .
Nghe rằng những tiếng nói chính trực đó đã bị cha Tường  hăm doạ để dập tắt cùng với sự ủng hộ của các ông Nguyễn Trực Cường (cháu gọi cha Lý bằng Chú), ông Trịnh Hữu Khánh (cháu gọi cha Lý bằng Cậu) , ông Nguyễn Văn Thái (HO) và ông Nguyễn văn Thành
Những người này đang vỗ tay ỦNG HỘ vào việc Xoá bỏ Ngày Quốc Hận của Tập Thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoaị và nhất là phỉ báng Lá Cờ Vàng xem tất cả sự việc này như một con BÒ VÀNG của Cha Tường. Đồng thời cũng đồng loã với cha TƯờng trong việc BẤT KÍNH VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU
Theo chỗ mọi người biết thì Cha Lý là người đã tranh đấu cho tự do tại giáo phận Nguyệt Biều và đã từng hô to là TỰ DO HAY LÀ CHẾT
Vậy thì hai ông, cháu của Cha Lý tại sao lại đi ủng hộ một linh mục Quốc Doanh đã bày tỏ một thái độ vô lễ và bất kính đối VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU và các anh hùng đã VỊ QUỐC VONG THÂN CUẢ TẬP THỂ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA ?
Qúi ông nên nhớ rằng phải có sự hiện diện của Tập Thể Tỵ Nạn CS tại đây mới có sự hiện diện của Cộng Đồng , Hội đoàn và các tổ chức chính trị, nhà thờ người Việt vân vân và vân vân
Qúi ông hiện diện ở đây cũng là nhờ ảnh hưởng đấu tranh của Cha Lý để được nương náu dưới Tập Thể tỵ nạn này.  Cớ sao qúi ông lại tiếp tay cho một Linh Mục Quốc Doanh đã phỉ báng và sĩ nhục gia trị tinh thần của Tập Thể Tỵ Nạn chúng tôi ?
Còn riêng hai ông Thái là HO và ông Thành qúi ông yêu Chúa yêu Cha thật đấy nhưng qúi ông lại tiếp tay cho một Linh Mục Quốc Doanh uốn nắn lệch lạc lời Chúa và ý Chúa để đi phỉ báng tinh thần của người khác thì xin hỏi qúi ông có thật sự yêu Chúa hay không hay qúi ông đang toan tính một sự việc nào ngoài ý Chúa trong việc yêu thương ngay cả kẽ thù??
Liệu các ông có thể lấy luật pháp Hoa Kỳ để hăm doạ các giáo dân trong tiếng nói chính trực của họ bị dập tắt hay không ? Hay chính những hăm doạ của qúi ông sẽ phá huỷ sự hiện diện của Giáo Đoàn qua sự bất mãn của giáo dân trên những suy tư và trên những trăn trở của họ khi phải lìa bỏ quê cha đất tổ để sống lưu vong trên đất nước người
Qúi ông nên nhớ rằng sự sụp đổ của CS ở Đông Âu cho thấy không có một khát vọng dân chủ nào mà không dẫn tới thái độ phá huỷ toàn bộ nền móng của một xã hội chủ nghĩa.
Chuyện của Giáo Đoàn Thánh Giuse Tampa hôm nay cũng vậy thôi!
Tôn Nữ Hoàng Hoa
6/6/2017
THƯA CHUYỆN CÙNG MỘT VÀI GIÁO DÂN TẠI GIÁO ĐOÀN THÁNH GIUSE TAMPA
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Đáng lẽ ra chúng tôi đã chấm dứt không viết về chuyện của Cha Tường nữa. Theo tôi như vậy là đủ nhưng có một vài giáo dân đã đồng loã với cha Tường trong việc mạ lỵ Lá Cờ vàng và Xoá Bỏ Ngày Quốc Hận . VÌ  LẼ ĐÓ, CHÚNG TÔI PHẢI LÊN TIẾNG
Như chúng tôi đã thưa với qúi vị  tôi không phải là người có đạo và cũng không là giáo dân của Giáo đoàn Thánh Giuse Tampa mà tôi chỉ là một người VN tỵ nạn CS đang sinh sống tại vùng Tampa Bay.
Hành lý mang theo của chúng tôi là những bi thương thống hận cho tới hôm nay chỉ còn lại  một LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ VÀ TINH THẦN BẤT KHUẤT CUẢ QUÂN LỰC VNCH TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG SỰ XÂM LĂNG CUẢ CỘNG SẢN cùng SỰ TRI ÂN SÂU XA CUẢ CHÚNG TÔI ĐỐI VỚI SỰ HY SINH CAO CẢ CUẢ TẤT CẢ QUÂN CÁN CHÍNH VNCH ĐÃ VỊ QUỐC VONG THÂN
Gia sản của Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn CS tại đây chỉ còn lại bấy  nhiêu thôi cho nên chúng tôi phải  bảo vệ chính nghĩa của chúng tôi, sẽ phản ứng rất mạnh mẽ đối với bất cứ ai cho dù Cha trong nhà thờ hay Sư trong các chùa chiền có hành vi sĩ nhục đến giá trị tinh thần đó.
Vì lẽ đó, khi Cha Tường không cho giáo dân treo Cờ Vàng và chưng  Thờ Tổ Quốc trong ngày lễ Tưởng Niệm 30/4 thì ông ta đã tuyên bố thẳng thừng như sau:
“Nếu mà qúi vị cần tôi làm việc ở đây thì xin qúi vị vui lòng DẸP BA CÁI CHUYỆN ĐÓ SANG MỘT BÊN” ở phút thứ (6:51) trong youtube này
Như vậy, qua hai bài viết vừa rồi chúng tôi đã bày tỏ một thái độ. Thái độ bất bình trước thái độ hẹp hòi thô bạo của Cha Tường đã uốn nắn lệch lạc trong lời Chúa và Ý Chúa dạy. Ông ta đã mượn lời Chúa rao giảng để phỉ báng giá trị tinh thần của chúng tôi
Hơn nữa trong bài giảng vào ngày 7/5/2017 Cha Tường mượn lời Chúa dạy để kêu gọi giáo dân Xoá Bỏ Hận Thù với VC nhưng riêng về cá nhân của cha Tường có đi đúng lời chúa dạy hay không ?
Trong youtube này:
https://www.youtube.com/watch?v=bz5JtAYdWuQ
Qúi vị có thể nghe ngay đoạn đầu cha Tường nói:" Sự việc tôi từ chối không cho lập bàn thờ Tổ Quốc, kỹ niệm ngày Quốc Hận 30/4 trên Gian Cung Thánh cũng là bảo vệ tin mừng Chúa dạy phải sống yêu thương và yêu thương ngay cả kẽ thù " (hết trích)
Nhưng Cha Tường có yêu thương ngay kẽ thù như lời Chúa dạy không ?
Đương nhiên là không. Cha Tường rao giảng như vậy nhưng trong Thư Mục Vụ số 1 của Cha Tường gởi cho những giáo dân tố cáo ông không cho làm lễ cầu nguyện trong nhà thờ. không cho treo cớ Vàng 3 sọc đỏ và thẳng thừng đòi dẹp Ngày Quốc Hận 30/4 và Lá Cờ Vàng sang một bên . Ông đã hăm doạ họ như sau: (trích)
" Còn việc ghi âm và phát tán ra cho mọi người nghe thì bạn có biết rằng Pháp Luật Nước Mỹ có điều khoản này được áp dụng trên 12 tiểu bang mà trong đó có Florida không? Nếu tôi nhờ người khởi kiện thì bạn sẽ là người chịu trách nhiệm về việc này đấy!" (hết trích)
Như vậy Cha Tường có yêu thương kẽ thù của ông không? câu trả lời là Không. Tôi thường nghe nói Chúa dạy” Nếu có ai tát vào má mình bên trái thì đưa má bên phải cho họ tát luôn?”
Với Cha Tường thì người ta chưa tát vào má của ông mà ông đã sừng sộ đòi kiện cáo Vậy đã là LM mà Cha Tường  không đi đúng lời Chúa dạy lại đi rao giảng lệch lạc Lời Chúa và Ý Chúa để tìm phúc lợi cho cá nhân thì Cha Tường có thể bị xem như là một PHẢN ĐỒ CUẢ CHUÁ KHÔNG?
Thư hỏi khi cha Tường đứng trên bục của nhà thờ rao giảng lời Chúa cho con chiên để con chiên nghe theo Lời Chúa,  nhưng cha Tường lại đi ngược lại lời chúa dạy như vậy cha Tường có đủ tư cách của một người Linh Mục không?
Tiếp theo, xin mời qúi vị nghe lại bài giảng của Cha Tường vào ngày Chúa Nhựt 17/5/2017 trong youtube sau đây:
Trong bài giảng này cha Tường đã nói về qui luật và thể thức hành đạo trong nhà thờ. Nghe ra thi hữu lý lắm. Nhưng nếu cha Tường dừng ngang đó thì giáo dân không thắc mắc . Đằng này, tiếp theo lời rao giảng cha Tường đưa vào quan điễm của ông về việc đặt bàn thờ Tổ Quốc trong thánh đường đồng nghĩa với “THỜ TÀ THẦN”, có ý nói THỜ MA QUỸ
Ở phút thứ 4:30 cha Tường nói:" ( trích):
“Về luật đạo, quý vị vẫn học thuộc lòng 10 Điều Răn thì điều thứ nhất là thờ phượng và kính mến Đức Chúa Trời trên hết mọi sự. Quý vị đã thực hành điều này như thế nào? Nếu tôi chìu theo lời đề nghị của quý vị thì có chu toàn điều răn thứ nhất trong 10 điều răng Chúa truyền không? Tôi xin trích dẫn câu chuyện trong Cựu Ước để quý vị thấy rõ. Ngày ấy Môsen lên núi ăn chay cầu nguyện 40 đêm ngày để nhận 10 điều răn Chúa truyền cho dân. Lúc xuống núi, thấy dân chúng đang reo hò, ca hát để thờ lạy con bò vàng, ông đã đùng đùng nổi giận, cầm 2 bia đá khắc 10 điều răn ném vào ngẫu tượng và đập tan nát con bò vàng này.  Sau đó, ông cho đem nó đi nghiền nát và bắt dân chúng phải uống cho bằng hết. CÒN TÔI, TÔI PHẢI LÀM GÌ ĐỐI VỚI QUÝ VỊ ĐÂY? TRỊ TỘI, HAY CHÌU THEO VIỆC LÀM PHẠM THƯỢNG CỦA QUÝ VỊ? DÁM BỎ THIÊN CHÚA ĐỂ THỜ NGẪU TƯỢNG. BIẾN NƠI THÁNH THIÊN THÀNH NƠI SÙNG BÁI MỘT THẾ LỰC TRẦN THẾ.”
Dẫn du câu chuyện trên cha Tường đã phủ nhận giá trị tinh thần của Người Việt Tỵ nạn CS tại đây qua việc TƯỞNG NIỆM CÁC ANH LINH CHIẾN SĨ VNCH ĐÃ VỊ QUỐC VONG THÂN và còn ví sự việc tưởng niệm các anh hùng VỊ QUỐC VONG THÂN LÀ SỰ VIỆC CÚNG LẠY CON BÒ VÀNG.
Qúi vị có thấy thái độ vô lễ và bất kính của cha Tường đối  với BIỂU TƯỢNG và NGÀY LỊCH SỬ ĐAU THƯƠNG CUẢ TÃP THỂ NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CS TẠI ĐÂY KHÔNG?
Chưa hết, cũng trong youtube Bài Giảng ở phút 5:55 đến phút 6:04 cha Tường cho rằng: (trích) "Thật ra, việc đòi việc đòi làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN  . Những người này đã mượn tay một số người để ĐÓNG ĐINH TÔI vì tôi đã không đáp ứng lời yêu cầu của họ" (hết trích)
Xin thưa cùng qúi vị trong câu nói này cha Tường đã vi phạm vào hai lỗi:
Thứ nhất:. TUYÊN TRUYỀN CHO VC
Cha Tường cho rằng việc làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN 
VC cũng đã từng NGỤY BIỆN cho rằng lý do gây ra việc thãm sát gần 6000 dân vô tội tại Huế trong TẾT MẬU THÂN CŨNG CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN CUẢ ĐỊA PHƯƠNG
Thưa qúi vị. Những người VN bỏ nước ra đi trong đó có giáo dân của giáo đoàn Thánh Giuse đã cưu mang niềm bi thương thống khổ của họ khi bị VC xâm lăng gây nên ngày lịch sử Quốc Hận . Vì thế việc lập bàn thờ Tưởng Niệm cho Quân Cán Chính và đồng bào đã chết trong ngày đó thì tại sao lại gọi là TRẢ THÙ CÁ NHÂN. Cha Tường đang tuyên truyền cho ai đây để uốn nắn lệch lạc trang sử đau thương của con dân Nam VN ?
Thứ hai: BẤT KÍNH ĐỐI VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU
Cũng trong câu nói này cha Tường cho rằng vì không cho làm bàn thờ Tưởng Niệm Ngày Quốc Hận mà cha đã bị ĐÓNG ĐINH ??
Thưa Qúi vị: Đức Chúa Giêsu bị đóng đinh và chết trên cây Thập Tự Giá  là sự kiện xảy ra tại Judea vào thế kỷ thứ nhất, có lẽ vào khoảng năm 30–33 CN. Cái chết cứu độ và sự phục sinh của Chúa Giêsu là giáo lý chủ yếu của Kitô giáo. Nếu một trong hai điều đó không xảy ra, việc rao giảng của các tông đồ về Kitô giáo đều vô ích. Vì nếu Chúa Giêsu không chết trên Thập Tự giá thì không có cái chết hy sinh vì tội lỗi của chúng ta để cứu chuộc chúng ta như Phúc Âm truyền dạy.
Theo cha Tường nói, ông bị ĐÓNG ĐINH  là để chịu tội cho giáo dân khi ông không cho lập bàn thờ Tổ Quốc TƯỞNG NIỆM NGAY 30/4 . cha Tường  TỰ XEM MÌNH LÀ CHUÁ cho nên việc rao giảng của cha như là DẸP 3 CÁI CHUYỆN ĐÓ SANG MỘT BÊN , CÚNG LẠY CẦU NGUYỆN CHO NGÀY QUỐC HẬN LÀ CÚNG LẠY NGẪU TƯỢNG CON BÒ VÀNG VÀ việc làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN  ...ĐÓ...LÀ...LỜI...CHUÁ...!!!
Thế thì  xin hỏi Cha Tường hồi nào thì cha SỐNG LẠI VẬY??? Một số giáo dân đã phẫn nộ trên sự ví von đó của cha Tường và đã cất lên lời phẫn nộ và bất bình .
Nghe rằng những tiếng nói chính trực đó đã bị cha Tường  hăm doạ để dập tắt cùng với sự ủng hộ của các ông Nguyễn Trực Cường (cháu gọi cha Lý bằng Chú), ông Trịnh Hữu Khánh (cháu gọi cha Lý bằng Cậu) , ông Nguyễn Văn Thái (HO) và ông Nguyễn văn Thành
Những người này đang vỗ tay ỦNG HỘ vào việc Xoá bỏ Ngày Quốc Hận của Tập Thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoaị và nhất là phỉ báng Lá Cờ Vàng xem tất cả sự việc này như một con BÒ VÀNG của Cha Tường. Đồng thời cũng đồng loã với cha TƯờng trong việc BẤT KÍNH VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU
Theo chỗ mọi người biết thì Cha Lý là người đã tranh đấu cho tự do tại giáo phận Nguyệt Biều và đã từng hô to là TỰ DO HAY LÀ CHẾT
Vậy thì hai ông, cháu của Cha Lý tại sao lại đi ủng hộ một linh mục Quốc Doanh đã bày tỏ một thái độ vô lễ và bất kính đối VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU và các anh hùng đã VỊ QUỐC VONG THÂN CUẢ TẬP THỂ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA ?
Qúi ông nên nhớ rằng phải có sự hiện diện của Tập Thể Tỵ Nạn CS tại đây mới có sự hiện diện của Cộng Đồng , Hội đoàn và các tổ chức chính trị, nhà thờ người Việt vân vân và vân vân
Qúi ông hiện diện ở đây cũng là nhờ ảnh hưởng đấu tranh của Cha Lý để được nương náu dưới Tập Thể tỵ nạn này.  Cớ sao qúi ông lại tiếp tay cho một Linh Mục Quốc Doanh đã phỉ báng và sĩ nhục gia trị tinh thần của Tập Thể Tỵ Nạn chúng tôi ?
Còn riêng hai ông Thái là HO và ông Thành qúi ông yêu Chúa yêu Cha thật đấy nhưng qúi ông lại tiếp tay cho một Linh Mục Quốc Doanh uốn nắn lệch lạc lời Chúa và ý Chúa để đi phỉ báng tinh thần của người khác thì xin hỏi qúi ông có thật sự yêu Chúa hay không hay qúi ông đang toan tính một sự việc nào ngoài ý Chúa trong việc yêu thương ngay cả kẽ thù??
Liệu các ông có thể lấy luật pháp Hoa Kỳ để hăm doạ các giáo dân trong tiếng nói chính trực của họ bị dập tắt hay không ? Hay chính những hăm doạ của qúi ông sẽ phá huỷ sự hiện diện của Giáo Đoàn qua sự bất mãn của giáo dân trên những suy tư và trên những trăn trở của họ khi phải lìa bỏ quê cha đất tổ để sống lưu vong trên đất nước người
Qúi ông nên nhớ rằng sự sụp đổ của CS ở Đông Âu cho thấy không có một khát vọng dân chủ nào mà không dẫn tới thái độ phá huỷ toàn bộ nền móng của một xã hội chủ nghĩa.
Chuyện của Giáo Đoàn Thánh Giuse Tampa hôm nay cũng vậy thôi!
Tôn Nữ Hoàng Hoa
6/6/2017
THƯA CHUYỆN CÙNG MỘT VÀI GIÁO DÂN TẠI GIÁO ĐOÀN THÁNH GIUSE TAMPA
Tôn Nữ Hoàng Hoa
Đáng lẽ ra chúng tôi đã chấm dứt không viết về chuyện của Cha Tường nữa. Theo tôi như vậy là đủ nhưng có một vài giáo dân đã đồng loã với cha Tường trong việc mạ lỵ Lá Cờ vàng và Xoá Bỏ Ngày Quốc Hận . VÌ  LẼ ĐÓ, CHÚNG TÔI PHẢI LÊN TIẾNG
Như chúng tôi đã thưa với qúi vị  tôi không phải là người có đạo và cũng không là giáo dân của Giáo đoàn Thánh Giuse Tampa mà tôi chỉ là một người VN tỵ nạn CS đang sinh sống tại vùng Tampa Bay.
Hành lý mang theo của chúng tôi là những bi thương thống hận cho tới hôm nay chỉ còn lại  một LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ VÀ TINH THẦN BẤT KHUẤT CUẢ QUÂN LỰC VNCH TRONG CUỘC CHIẾN CHỐNG SỰ XÂM LĂNG CUẢ CỘNG SẢN cùng SỰ TRI ÂN SÂU XA CUẢ CHÚNG TÔI ĐỐI VỚI SỰ HY SINH CAO CẢ CUẢ TẤT CẢ QUÂN CÁN CHÍNH VNCH ĐÃ VỊ QUỐC VONG THÂN
Gia sản của Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn CS tại đây chỉ còn lại bấy  nhiêu thôi cho nên chúng tôi phải  bảo vệ chính nghĩa của chúng tôi, sẽ phản ứng rất mạnh mẽ đối với bất cứ ai cho dù Cha trong nhà thờ hay Sư trong các chùa chiền có hành vi sĩ nhục đến giá trị tinh thần đó.
Vì lẽ đó, khi Cha Tường không cho giáo dân treo Cờ Vàng và chưng  Thờ Tổ Quốc trong ngày lễ Tưởng Niệm 30/4 thì ông ta đã tuyên bố thẳng thừng như sau:
“Nếu mà qúi vị cần tôi làm việc ở đây thì xin qúi vị vui lòng DẸP BA CÁI CHUYỆN ĐÓ SANG MỘT BÊN” ở phút thứ (6:51) trong youtube này
Như vậy, qua hai bài viết vừa rồi chúng tôi đã bày tỏ một thái độ. Thái độ bất bình trước thái độ hẹp hòi thô bạo của Cha Tường đã uốn nắn lệch lạc trong lời Chúa và Ý Chúa dạy. Ông ta đã mượn lời Chúa rao giảng để phỉ báng giá trị tinh thần của chúng tôi
Hơn nữa trong bài giảng vào ngày 7/5/2017 Cha Tường mượn lời Chúa dạy để kêu gọi giáo dân Xoá Bỏ Hận Thù với VC nhưng riêng về cá nhân của cha Tường có đi đúng lời chúa dạy hay không ?
Trong youtube này:
https://www.youtube.com/watch?v=bz5JtAYdWuQ
Qúi vị có thể nghe ngay đoạn đầu cha Tường nói:" Sự việc tôi từ chối không cho lập bàn thờ Tổ Quốc, kỹ niệm ngày Quốc Hận 30/4 trên Gian Cung Thánh cũng là bảo vệ tin mừng Chúa dạy phải sống yêu thương và yêu thương ngay cả kẽ thù " (hết trích)
Nhưng Cha Tường có yêu thương ngay kẽ thù như lời Chúa dạy không ?
Đương nhiên là không. Cha Tường rao giảng như vậy nhưng trong Thư Mục Vụ số 1 của Cha Tường gởi cho những giáo dân tố cáo ông không cho làm lễ cầu nguyện trong nhà thờ. không cho treo cớ Vàng 3 sọc đỏ và thẳng thừng đòi dẹp Ngày Quốc Hận 30/4 và Lá Cờ Vàng sang một bên . Ông đã hăm doạ họ như sau: (trích)
" Còn việc ghi âm và phát tán ra cho mọi người nghe thì bạn có biết rằng Pháp Luật Nước Mỹ có điều khoản này được áp dụng trên 12 tiểu bang mà trong đó có Florida không? Nếu tôi nhờ người khởi kiện thì bạn sẽ là người chịu trách nhiệm về việc này đấy!" (hết trích)
Như vậy Cha Tường có yêu thương kẽ thù của ông không? câu trả lời là Không. Tôi thường nghe nói Chúa dạy” Nếu có ai tát vào má mình bên trái thì đưa má bên phải cho họ tát luôn?”
Với Cha Tường thì người ta chưa tát vào má của ông mà ông đã sừng sộ đòi kiện cáo Vậy đã là LM mà Cha Tường  không đi đúng lời Chúa dạy lại đi rao giảng lệch lạc Lời Chúa và Ý Chúa để tìm phúc lợi cho cá nhân thì Cha Tường có thể bị xem như là một PHẢN ĐỒ CUẢ CHUÁ KHÔNG?
Thư hỏi khi cha Tường đứng trên bục của nhà thờ rao giảng lời Chúa cho con chiên để con chiên nghe theo Lời Chúa,  nhưng cha Tường lại đi ngược lại lời chúa dạy như vậy cha Tường có đủ tư cách của một người Linh Mục không?
Tiếp theo, xin mời qúi vị nghe lại bài giảng của Cha Tường vào ngày Chúa Nhựt 17/5/2017 trong youtube sau đây:
Trong bài giảng này cha Tường đã nói về qui luật và thể thức hành đạo trong nhà thờ. Nghe ra thi hữu lý lắm. Nhưng nếu cha Tường dừng ngang đó thì giáo dân không thắc mắc . Đằng này, tiếp theo lời rao giảng cha Tường đưa vào quan điễm của ông về việc đặt bàn thờ Tổ Quốc trong thánh đường đồng nghĩa với “THỜ TÀ THẦN”, có ý nói THỜ MA QUỸ
Ở phút thứ 4:30 cha Tường nói:" ( trích):
“Về luật đạo, quý vị vẫn học thuộc lòng 10 Điều Răn thì điều thứ nhất là thờ phượng và kính mến Đức Chúa Trời trên hết mọi sự. Quý vị đã thực hành điều này như thế nào? Nếu tôi chìu theo lời đề nghị của quý vị thì có chu toàn điều răn thứ nhất trong 10 điều răng Chúa truyền không? Tôi xin trích dẫn câu chuyện trong Cựu Ước để quý vị thấy rõ. Ngày ấy Môsen lên núi ăn chay cầu nguyện 40 đêm ngày để nhận 10 điều răn Chúa truyền cho dân. Lúc xuống núi, thấy dân chúng đang reo hò, ca hát để thờ lạy con bò vàng, ông đã đùng đùng nổi giận, cầm 2 bia đá khắc 10 điều răn ném vào ngẫu tượng và đập tan nát con bò vàng này.  Sau đó, ông cho đem nó đi nghiền nát và bắt dân chúng phải uống cho bằng hết. CÒN TÔI, TÔI PHẢI LÀM GÌ ĐỐI VỚI QUÝ VỊ ĐÂY? TRỊ TỘI, HAY CHÌU THEO VIỆC LÀM PHẠM THƯỢNG CỦA QUÝ VỊ? DÁM BỎ THIÊN CHÚA ĐỂ THỜ NGẪU TƯỢNG. BIẾN NƠI THÁNH THIÊN THÀNH NƠI SÙNG BÁI MỘT THẾ LỰC TRẦN THẾ.”
Dẫn du câu chuyện trên cha Tường đã phủ nhận giá trị tinh thần của Người Việt Tỵ nạn CS tại đây qua việc TƯỞNG NIỆM CÁC ANH LINH CHIẾN SĨ VNCH ĐÃ VỊ QUỐC VONG THÂN và còn ví sự việc tưởng niệm các anh hùng VỊ QUỐC VONG THÂN LÀ SỰ VIỆC CÚNG LẠY CON BÒ VÀNG.
Qúi vị có thấy thái độ vô lễ và bất kính của cha Tường đối  với BIỂU TƯỢNG và NGÀY LỊCH SỬ ĐAU THƯƠNG CUẢ TÃP THỂ NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CS TẠI ĐÂY KHÔNG?
Chưa hết, cũng trong youtube Bài Giảng ở phút 5:55 đến phút 6:04 cha Tường cho rằng: (trích) "Thật ra, việc đòi việc đòi làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN  . Những người này đã mượn tay một số người để ĐÓNG ĐINH TÔI vì tôi đã không đáp ứng lời yêu cầu của họ" (hết trích)
Xin thưa cùng qúi vị trong câu nói này cha Tường đã vi phạm vào hai lỗi:
Thứ nhất:. TUYÊN TRUYỀN CHO VC
Cha Tường cho rằng việc làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN 
VC cũng đã từng NGỤY BIỆN cho rằng lý do gây ra việc thãm sát gần 6000 dân vô tội tại Huế trong TẾT MẬU THÂN CŨNG CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN CUẢ ĐỊA PHƯƠNG
Thưa qúi vị. Những người VN bỏ nước ra đi trong đó có giáo dân của giáo đoàn Thánh Giuse đã cưu mang niềm bi thương thống khổ của họ khi bị VC xâm lăng gây nên ngày lịch sử Quốc Hận . Vì thế việc lập bàn thờ Tưởng Niệm cho Quân Cán Chính và đồng bào đã chết trong ngày đó thì tại sao lại gọi là TRẢ THÙ CÁ NHÂN. Cha Tường đang tuyên truyền cho ai đây để uốn nắn lệch lạc trang sử đau thương của con dân Nam VN ?
Thứ hai: BẤT KÍNH ĐỐI VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU
Cũng trong câu nói này cha Tường cho rằng vì không cho làm bàn thờ Tưởng Niệm Ngày Quốc Hận mà cha đã bị ĐÓNG ĐINH ??
Thưa Qúi vị: Đức Chúa Giêsu bị đóng đinh và chết trên cây Thập Tự Giá  là sự kiện xảy ra tại Judea vào thế kỷ thứ nhất, có lẽ vào khoảng năm 30–33 CN. Cái chết cứu độ và sự phục sinh của Chúa Giêsu là giáo lý chủ yếu của Kitô giáo. Nếu một trong hai điều đó không xảy ra, việc rao giảng của các tông đồ về Kitô giáo đều vô ích. Vì nếu Chúa Giêsu không chết trên Thập Tự giá thì không có cái chết hy sinh vì tội lỗi của chúng ta để cứu chuộc chúng ta như Phúc Âm truyền dạy.
Theo cha Tường nói, ông bị ĐÓNG ĐINH  là để chịu tội cho giáo dân khi ông không cho lập bàn thờ Tổ Quốc TƯỞNG NIỆM NGAY 30/4 . cha Tường  TỰ XEM MÌNH LÀ CHUÁ cho nên việc rao giảng của cha như là DẸP 3 CÁI CHUYỆN ĐÓ SANG MỘT BÊN , CÚNG LẠY CẦU NGUYỆN CHO NGÀY QUỐC HẬN LÀ CÚNG LẠY NGẪU TƯỢNG CON BÒ VÀNG VÀ việc làm BÀN THỜ TỔ QUỐC NHÂN NGÀY QUỐC HẬN 30/4 CHỈ LÀ VIỆC TRẢ THÙ CÁ NHÂN  ...ĐÓ...LÀ...LỜI...CHUÁ...!!!
Thế thì  xin hỏi Cha Tường hồi nào thì cha SỐNG LẠI VẬY??? Một số giáo dân đã phẫn nộ trên sự ví von đó của cha Tường và đã cất lên lời phẫn nộ và bất bình .
Nghe rằng những tiếng nói chính trực đó đã bị cha Tường  hăm doạ để dập tắt cùng với sự ủng hộ của các ông Nguyễn Trực Cường (cháu gọi cha Lý bằng Chú), ông Trịnh Hữu Khánh (cháu gọi cha Lý bằng Cậu) , ông Nguyễn Văn Thái (HO) và ông Nguyễn văn Thành
Những người này đang vỗ tay ỦNG HỘ vào việc Xoá bỏ Ngày Quốc Hận của Tập Thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoaị và nhất là phỉ báng Lá Cờ Vàng xem tất cả sự việc này như một con BÒ VÀNG của Cha Tường. Đồng thời cũng đồng loã với cha TƯờng trong việc BẤT KÍNH VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU
Theo chỗ mọi người biết thì Cha Lý là người đã tranh đấu cho tự do tại giáo phận Nguyệt Biều và đã từng hô to là TỰ DO HAY LÀ CHẾT
Vậy thì hai ông, cháu của Cha Lý tại sao lại đi ủng hộ một linh mục Quốc Doanh đã bày tỏ một thái độ vô lễ và bất kính đối VỚI ĐỨC CHUÁ GIÊ SU và các anh hùng đã VỊ QUỐC VONG THÂN CUẢ TẬP THỂ NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA ?
Qúi ông nên nhớ rằng phải có sự hiện diện của Tập Thể Tỵ Nạn CS tại đây mới có sự hiện diện của Cộng Đồng , Hội đoàn và các tổ chức chính trị, nhà thờ người Việt vân vân và vân vân
Qúi ông hiện diện ở đây cũng là nhờ ảnh hưởng đấu tranh của Cha Lý để được nương náu dưới Tập Thể tỵ nạn này.  Cớ sao qúi ông lại tiếp tay cho một Linh Mục Quốc Doanh đã phỉ báng và sĩ nhục gia trị tinh thần của Tập Thể Tỵ Nạn chúng tôi ?
Còn riêng hai ông Thái là HO và ông Thành qúi ông yêu Chúa yêu Cha thật đấy nhưng qúi ông lại tiếp tay cho một Linh Mục Quốc Doanh uốn nắn lệch lạc lời Chúa và ý Chúa để đi phỉ báng tinh thần của người khác thì xin hỏi qúi ông có thật sự yêu Chúa hay không hay qúi ông đang toan tính một sự việc nào ngoài ý Chúa trong việc yêu thương ngay cả kẽ thù??
Liệu các ông có thể lấy luật pháp Hoa Kỳ để hăm doạ các giáo dân trong tiếng nói chính trực của họ bị dập tắt hay không ? Hay chính những hăm doạ của qúi ông sẽ phá huỷ sự hiện diện của Giáo Đoàn qua sự bất mãn của giáo dân trên những suy tư và trên những trăn trở của họ khi phải lìa bỏ quê cha đất tổ để sống lưu vong trên đất nước người
Qúi ông nên nhớ rằng sự sụp đổ của CS ở Đông Âu cho thấy không có một khát vọng dân chủ nào mà không dẫn tới thái độ phá huỷ toàn bộ nền móng của một xã hội chủ nghĩa.
Chuyện của Giáo Đoàn Thánh Giuse Tampa hôm nay cũng vậy thôi!
Tôn Nữ Hoàng Hoa
6/6/2017